"طلاق غير مقصود".. خطأ من مكتب محاماة ينهي زواجا دام 21 عاما

وقال القاضي في قراره: "هناك مصلحة قوية في السياسة العامة في احترام اليقين والنهائية التي تنبع من أمر الطلاق النهائي والحفاظ على الوضع الراهن الذي أنشأه".

من جانبها، أعربت عائشة فارداغ عن معارضتها الشديدة لقرار ماكفارلين، قائلة في تصريحات لمجلة نقابة المحامين البريطانية: "لا ينبغي للمحاكم أن تغيّر الحالة الزوجية للأشخاص بناءً على خطأ بسيط في بوابة إلكترونية، سواء ارتكبه الشخص نفسه أو محاميه. هذا يتعارض مع مبدأ القصد الذي يسود قانوننا".

وعلى الجانب الآخر، أيد جوليان ريبيت، الذي تمثل شركته "ريبيت مايلز" السيد ويليامز، قرار القاضي، قائلاً: "كان محامو الزوجة يأملون أن يتم التعامل مع الأمر على أنه خطأ إداري واعتباره غير موجود على الإطلاق".

وأضاف: "لقد اعترضنا على أساس أن طلب الطلاق قد تم تقديمه بشكل صحيح، وبالتالي كان فعالاً، على الرغم من حقيقة أن محامي الزوجة قد تقدموا في الواقع بطلب نيابة عن العميل الخطأ".

• اقرأ أيضاً

بسبب رأيها في علبة صلصة.. نيجيرية معرضة للسجن 7 سنوات