كولينا يدافع عن قرارات حكم مباراة مصر والأرجنتين: لا مجال للتشكيك في نزاهة حكام كأس العالم
خرج رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، الإيطالي بييرلويجي كولينا، للرد على الجدل التحكيمي الذي صاحب مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم، مؤكدًا أن جميع القرارات التي اتخذها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه وطاقم تقنية الفيديو (VAR) جاءت وفقًا لقوانين اللعبة.
وفي تصريحات نشرها الموقع الرسمي لـ"فيفا"، أوضح كولينا أن اللجنة راضية بشكل عام عن مستوى التحكيم خلال البطولة، رغم اعترافه بأن ضغط المباريات وكثافتها قد يؤدي أحيانًا إلى بعض التحديات، إلا أن الحكام يعملون باستمرار على مراجعة أدائهم والاستعداد بأفضل صورة للمواجهات التالية.
فيديو ذات صلة
This browser does not support the video element.
وشدد كولينا على أن النقاش حول القرارات التحكيمية أمر طبيعي في كرة القدم، لكنه رفض بشدة الاتهامات التي تمس نزاهة الحكام، مؤكدًا أنه لا يمكن لأي طرف التأثير على قرارات حكام كأس العالم، حتى على مستوى قيادة الاتحاد الدولي لكرة القدم.
وأضاف أن التشكيك غير المستند إلى أدلة لا يضر بالحكام فقط، بل قد يمتد إلى تعريضهم وعائلاتهم للإساءة والتهديد، وهو أمر وصفه بأنه مرفوض تمامًا، مؤكدًا أن جميع الحكام يتخذون قراراتهم باستقلالية كاملة وبحسن نية، تمامًا كما يسعى اللاعبون والمدربون لتقديم أفضل ما لديهم داخل الملعب.
وتطرق كولينا إلى أبرز الحالات المثيرة للجدل في لقاء مصر والأرجنتين، موضحًا أن تقنية الفيديو تقوم بمراجعة مرحلة بناء الهجمة قبل كل هدف يتم تسجيله، وفي حال اكتشاف مخالفة مؤثرة خلال هذه المرحلة، يتم إبلاغ الحكم لمراجعة اللقطة عبر شاشة الملعب، مشيرًا إلى أنه لا توجد مدة زمنية أو مسافة محددة تمنع العودة إلى بداية الهجمة طالما كانت المخالفة مؤثرة في تسجيل الهدف.
وفيما يتعلق بالهدف المصري الذي تم إلغاؤه، أوضح كولينا أن المراجعة أظهرت وجود مخالفة ارتكبها مروان عطية ضد ليساندرو مارتينيز قبل بداية الهجمة مباشرة، حيث قام بدهس قدم مدافع الأرجنتين، وهو ما يُعد خطأً وفقًا لقانون اللعبة، وبالتالي كان قرار إلغاء الهدف صحيحًا.
كما تطرق إلى مطالبة محمد صلاح بالحصول على ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة، مؤكدًا أن الحكم وطاقم الـVAR اعتبرا الاحتكاك مع جوليان ألفاريز جزءًا من التنافس الطبيعي داخل كرة القدم، وأن مدافع الأرجنتين لعب الكرة أولًا قبل حدوث الالتحام، وهو ما يجعل استمرار اللعب القرار الصحيح وفقًا لتقييم الطاقم التحكيمي.
واختتم كولينا حديثه بالتأكيد على أن مراجعة اللقطات تتم وفق البروتوكول المعتمد من الاتحاد الدولي، وأن جميع القرارات الخاصة بمباراة مصر والأرجنتين جاءت بعد مراجعة دقيقة، مشددًا على أن الحفاظ على نزاهة التحكيم واستقلاليته يظل من أولويات "فيفا" في جميع مسابقاته.
محلل CBS Sports Golazo: "إنه أمر مخزٍ تمامًا لكرة القدم المصرية، وللعبة بشكل عام. أنا لست قريبًا حتى من كرة القدم المصرية، ولا أتابعها أصلًا، لكنني أشعر بالأسف الشديد على كرة القدم المصرية."
— Latif (@iMadrid94) July 8, 2026
"لا أريد أن أقلل من عودة الأرجنتين في المباراة، لكن بالنسبة لي كان ذلك قرارًا مخزيًا."… pic.twitter.com/yvknIR2cC9